倘若你買了一輛動力有 500 匹的跑車，結果日常只能輸出 250 匹，即使你踩了地板油也無濟於事。甚至有時因為激烈駕駛讓引擎過熱，從而導致水箱「開鍋」，只能停在路邊讓它想想「靜靜」。
為了避免這種狀況，很多用著這款「三叢架構」大馬力引擎的車廠們，只能選擇以 50%、60% 的馬力輸出。
▲ 華碩驍龍智慧手機. 圖片來自：高通
也有一些車廠「劍走偏鋒」，為這款引擎定做了許多散熱套件，配合相關的引擎調教，掛載散熱套件之後，能夠解除「緊箍」，從而發揮出 100% 的馬力。
這就好似《頭文字 D》裡那臺換成 TRD 比賽用引擎的 AE86，要配合新的轉速錶才能發揮出 100% 的效能。
▲ 豐田 TRD 4A-GE 引擎. 圖片來自：Initial D Wiki
時隔半年，按部就班，高通八系引擎廠出新，推出了基於驍龍 888 的超頻版新 SoC，命名為驍龍 888+。
單從規格表上來看，驍龍 888 與驍龍 888+ 有著相同的架構、工藝，唯二的不同是 CPU 超大核心 X1 從驍龍 888 的 2.84GHz 超頻到 2.995GHz，和 AI 算力從 26TOPS 提升到 32TOPS，其餘保持一致。
▲ 高通驍龍 888+ 對比高通驍龍 888，區別僅是 Cortex X1 大核心頻率與 NPU 的算力. 圖片來自：AnandTech
超大核的提升會帶來 5.2% 的效能提升，但提升的只是效能上限。驍龍 888+ 的 3 箇中核心 Cortex-A78、4 小核心 Cortex-A55 以及 Adreno 660 的頻率（840MHz）都維持不變，理論來說對日常的提升不會太明顯。
但實際情況呢？隨著搭載高通驍龍 888+ 的產品陸續上市，我們也終於有機會藉助相應的產品來一探究竟。
▲ 搶得驍龍 888+ 遊戲手機首發的 手機收購ROG Phone 5s.
如同高通驍龍 888+ 的升級策略，在遊戲手機中搶到首發的 手機收購ROG Phone 5s 大致上也是換了個處理器，畢竟距離 手機收購ROG Phone 5 釋出大概只有 5 個月，且從命名上也能看出端倪，手機收購ROG Phone 5s 只能算是個加強版。
因此，在本文之中就不再去重複 手機收購ROG Phone 5 上已有的特性，只聚焦於高通驍龍 888+ 的表現。
▲ 手機收購ROG Phone 5s 附送的酷冷風扇依靠觸點與機身相連，無需單獨的線纜，方便不少.
往常來說，遊戲（電競）手機對 SoC 有著更激進的排程和調教，同時它們也會針對性的推出一些主動散熱套件，以讓它們有著長時間高效能輸出。
手機收購ROG Phone 5s 也是如此，提供了效能全開的 X 模式，以及附送了一款多用途的酷冷風扇。在實際體驗中，安裝上風扇之後，手機收購ROG Phone 5s 會預設開啟 X 模式，以便帶來更強的效能表現。
如此的幾板斧下來，手機收購ROG Phone 5s 能否完全發揮出高通驍龍 888+ 的實力？以及相對於高通驍龍 888 來說，到底有多少的提升？
本文主要圍繞安兔兔跑分、《和平精英》、《原神》這三種型別的負載，分別在高通驍龍 888+ 的 手機收購ROG Phone 5s 和 iQOO 8 Pro，以及搭載高通驍龍 888 的紅魔遊戲手機 6 Pro 進行測試，並藉助於 PerfDog 來記錄和檢視結果。
跑分軟體：時間短，效能釋放足
具體結果檢視錶格。
從圖中來說，無論是安兔兔、GFXBench 還是 3D Mark，二者的成績很接近，高通驍龍 888+ 只有一點點優勢，甚至可以忽略不計。
但由此也有了一個結論，高通驍龍 888+ 為了分數上的提升，它付出了更多的功耗。
從功率曲線來看，在 GeekBench 中大中小三核火力全開，手機收購ROG Phone 5s 的整機峰值功耗來到 11.2W，平均功耗為 5.8W。而驍龍 888 的紅魔 6 Pro，峰值功耗為 9.9W，平均功耗則是 5.1W。
安兔兔跑分之中的功耗差距則更為明顯，在未用散熱背夾的情況之下，手機收購ROG Phone 5s 峰值功耗為 14.7W，次峰值為 12.3W，且這兩次峰值多是 GPU 滿負荷導致。後續 CPU 滿負荷執行時，整機功耗是 9.9W。跑完整個安兔兔測試流程，平均功耗為 6.23W。
相同流程下，紅魔 6 Pro 峰值功耗為 10.4W，平均功耗為 4.7W。
不論是安兔兔、Geekbench 還是 GFXBench 這類跑分測試類軟體，測試的是短時間的效能釋放，持續時間不長。
普通的手機和有相關設定的遊戲手機，都能夠在一個流程之內調動起大中小核心，並能發揮出高通驍龍 888+ 或者驍龍 888 應有的水準。但為了達到更高的效能上限，付出了更多的功耗且轉化效率較為一般。
另外，在較短的跑分環節，手機收購ROG Phone 5s 與紅魔 6 Pro 的溫升並不明顯，被動散熱足以抵抗 SoC 產生的積熱。
國民類手遊：X1 全程「摸魚」，但依然能夠跑滿最高幀率
吃雞類的效能表現幾乎可以等效於當下主流國民手遊的表現了。
「為了遊戲的公平性」，幀率畫質並非能榨乾頂級的手機，而更多的是保證大部分裝置的執行。因此，手機收購ROG Phone 5s 和紅魔 6 Pro 的測試環境均是開啟流暢畫質加 90fps，以及開啟抗鋸齒與陰影特效。
遊戲過程中，二者全程 90fps 頂格，完全感受不到卡頓。高通驍龍 888+ 在前程（大概是搜尋物資），中核心 Cortex-A78、小核心 Cortex-A55 更為活躍，而 X1 大核則偶爾閃現 2.995GHz，更多是以 844MHz 低頻狀態「摸魚」。
▲ 僅從 X1 大核心來看，手機收購ROG Phone 5s 的驍龍 888+ 要比驍龍 888 活躍的多.
後期（決賽圈）隨著場景渲染壓力變小，A78 中核心維持以 1.8GHz 頻率執行，壓力全扔給了 A55 的小核，X1 超大核依舊以 844MHz 保持靜默，偶爾會來到 1.8GHz 做做輔助。全程，高通驍龍 888+ 的 GPU 平均負載為 37.3%，手機收購ROG Phone 5s 整機功耗保持在 5.1W 左右。
▲ 在 A78 中核心表現上，後半程高通驍龍 888 頻率更高，如此也顯示了二者在 CPU 排程上的不同取向，紅魔 6 Pro 的中核心 A78 更活躍，而 手機收購ROG Phone 5s 的超大核 X1 更好動 .
而在對比組的高通驍龍 888，過程、結果都比較類似，不過在遊戲過程中，中核心的排程更為活躍，全程執行在 2.1GHz 上下，由此 X1 的大核使用率更低，幾乎不見最高 2.84GHz，多以 844MHz 的狀態走過場。
▲ 在《和平精英》類的手遊之中，驍龍 888+ 與驍龍 888 功率相差不大.
整體，高通驍龍 888 的 GPU 平均負載為 39%，整機功率為 5W。
從《和平精英》表現來說，高通驍龍 888+ 和高通驍龍 888 的表現幾乎一致，包括功耗、負載等各種情況。
《原神》：想要特效全開，散熱風扇是必備
在 手機收購ROG Phone 5s 之前，已經有了兩部高通驍龍 888+ 定位全能的機型上市。
▲ iQOO 8 Pro.
但它們在《原神》上的表現並不佳，平均幀率大概是在 35fps 左右，尤其是需要載入大量貼圖的城內、野外時，過於集中的貼圖渲染、計算，SoC 積熱嚴重，很快達到了 CPU 50℃ 的溫度牆。
▲《原神》壓力下，iQOO 8 Pro 的驍龍 888+ 顯然是降頻了 .
如此，只能降低大核心 X1 和中核心 A78 的頻率，分別壓制到 1.8GHz 和 1.44GHz，A55 的小核心全程滿負荷執行。
而當開啟官方提供的「Monster（效能）」模式後，會徹底放開高通驍龍 888+ 的手腳，不再鎖頻、降頻。由此，平均幀率提升到了 49fps，CPU 的溫度會飆升到 60℃，持續不到四分鐘，整機就開啟了高溫保護模式。
回到遊戲手機陣營，主角同樣是 手機收購ROG Phone 5s，對照組為高通驍龍 888 的紅魔遊戲手機 6 Pro。
在 手機收購ROG Phone 5s 未掛載酷冷風扇，手動開啟 X 模式後，《原神》平均幀率為 54.6 幀，但整體表現並不穩定，遇到切換場景時會有比較明顯的掉幀。
當 CPU 溫度接近 50℃ 時，與普通手機類似，同樣是降頻保平安，X1 大核心、A78 中核心同時將至 1.55Hz。隨著熱量散去 CPU 溫度穩定，X1、A78 再度活躍，全前幾分鐘大致保持如此的策略。
但在後程，可能由於積熱無法及時散出，X1 與 A78 基本保持了 1.55GHz 的頻率，壓力全部由小核心 A55 承擔，此時畫面會出現較為頻繁的幀率波動，且 GPU 幾乎滿載。
手機收購ROG Phone 5s 全程 GPU 平均負載為 65.5%，平均功率在 6.1W，而峰值功率出現在初始的大中小核火力全開階段，為 10.9W。
對照組的紅魔 6 Pro，沒有主動散熱的情況下，《原神》的表現要好出不少。究其根本，還是溫度牆設定的不同。手機收購ROG Phone 5s 是 50℃，而 紅魔 6 Pro 則是直接來到 60℃。
▲ 60℃ 的溫控牆設定的十分激進，眼睛爽到了，手掌卻備受煎熬，此時紅魔 6 Pro 邊框有明顯的熱感.
《原神》平均幀率為 58.6fps，同樣是後期幀率波動較大。高通驍龍 888 的大中小核心全程保持活躍，X1 每隔 4 分鐘全力輸出 90 秒，但後期因為撞到 60℃ 溫控牆而開始波動，導致在 20 分鐘後出現明顯的掉幀卡頓。
紅魔 6 Pro 全程 GPU 平均負載為 73.8%，平均功率漲到 8.5W，峰值功率則出現在後程為 10.1W。
給 手機收購ROG Phone 5s 掛載上酷冷風扇之後，高通驍龍 888+ 的效能才徹底被解放，但 CPU 溫度牆提升到了 55℃。
《原神》平均幀率來到 58.7fps，而且幀率保持的很穩定。期間唯一出現集中掉幀的情況是 CPU 溫度提升到 55℃，驍龍 888+ 的 X1 與 A78 頻率集體跳水來到 1.55GHz 和 0.7GHz。後續隨著 X1 和 A78 高頻迴歸，驍龍 888+ 的效能輸出再度回升。
不過在後半程，為了能讓 CPU 溫度穩定在 55℃ 附近，手機收購ROG Phone 5s 對 X1 和 A78 都做了降頻處理，X1 降至 2.38GHz，A78 降至 2.27GHz，但 CPU 頻率的降低並未影響到前臺遊戲的幀率。
▲ CPU 溫度超過 55℃ 警戒值，驍龍 888+ 開始降頻鎖頻.
配合酷冷風扇，手機收購ROG Phone 5s 全程 GPU 平均負載為 73%，平均功率同為 8.5W，峰值功率則出現在 55℃ 溫控之前為 13W。
另一邊的紅魔 6 Pro，搭配散熱風扇後，CPU 的溫度的確降至 50℃，但在遊戲後程畫面幀率波動變大，平均只有 54.4fps。且 10W 左右的散熱風扇的加入，讓整機功耗飆升到 16W，峰值更是達到 17.4W。接近 30 分鐘的測試下來，掉了接近 50% 的電量。
當把風扇接在單獨電源上，紅魔 6 Pro 迴歸此前的表現，高通驍龍 888 的超大核 X1 更為活躍，畫面平均幀率來到 58.3fps，GPU 負載為 75.4%，平均功耗達到 8.5W，峰值功率飆升到 11.6W。
不過在執行《原神》過程中，紅魔 6 Pro 都限制了高通驍龍 888 超大核心 X1 的最高頻率，限制到 2.49GHz，或許是考慮到效能持續釋放。
現階段，想要高通驍龍 888+ 的效能完全且持久的釋放，散熱風扇之類的主動散熱套裝是一個好幫手，甚至可以說是剛需配件，且散熱風扇最好還是單獨供電，以減少手機的電量損耗。
高通驍龍 888+ 效能優勢不大
用這幾部手機玩了接近一個週末的遊戲，從遊戲體驗的角度來說，高通驍龍 888+ 和高通驍龍 888 區別微乎其微。
從機型上來說，遊戲手機有著更激進的效能釋放，穩定性也更好。若再配上專屬的散熱套件，幾乎可以釋放出高通驍龍 888+ 應有的效能。
常規配置的產品，僅僅依靠被動散熱，散熱速度不太理想，高能 5 分鐘左右就會撞到溫控牆，從而開始降頻保平安。而開啟內建的「效能」模式則很容易造成過熱而宕機。
由此來說，想要發揮出高通驍龍 888+ 的全部效能，主動散熱是必備之一。之二是需要手機廠商不設定諸如 50℃ 溫控牆，或者提供所謂的「效能」模式以釋放超大核 X1 和 A78 中核心的全部實力。
但為了達到高通驍龍 888+ 的極限效能，需要耗費更多的電量，同時也會伴隨著更多的積熱，反饋到實際的遊戲體驗之中，微小的效能優勢並非有明顯的感知，反而更容易感知的是熱量與耗電。
最新的高通驍龍 888+ 依然算是高通下半年的常規「超頻」晶片，與驍龍 865+ 是同樣的思路，但超頻的幅度並沒有驍龍 865+ 來的激進。
由於驍龍 888 和驍龍 888+ 所採用的三星 5nm 製程工藝，散熱效能不佳，也讓 888+ 和 888 二者礙於熱量管理，在產品上發揮出的效能表現相差不大，在沒有配備主動散熱套件的常規旗艦手機中，它們的差距就更小了，甚至還能打個平手。
